Руководство P 2.2.2006–05

Главная Карта сайта Поиск Обратная связь

НИИОТ СПБ
Новости
Услуги
Контакт
Документы
Публикации
Спрашивали
Уголок ворчуна
Форум
Доска объявлений
Ресурсы
Вакансии
Мнения
О нас
О здании
Почта

Яндекс цитирования

Rambler's Top100

AllBest.Ru

5.7. Неионизирующие электромагнитные поля и излучения

5.7.1. Отнесение условий труда к тому или иному классу вредности и опасности при воздействии неионизирующих электромагнитных полей и излучений осуществляется в соответствии с табл. 15.

Таблица 15

Классы условий труда при действии неионизирующих
 электромагнитных полей и излучений

Показатель

Класс условий труда

оптимальный

допустимый

вредный

опасный

1

2

3.1

3.2

3.3

3.4

4

1

2

3

4

5

6

7

8

Геомагнитное поле (ослабление)2)

Превышение ПДУ (раз)

естественный фон

≤ ВДУ

≤5

>5

-

-

-

Электростатическое поле3)

естественный фон

≤ПДУ1)

≤5

>5

-

-

-

Постоянное магнитное поле4)

естественный фон

≤ПДУ1)

≤5

>5

-

-

-

Электрические поля промышленной частоты (50 Гц)5)

естественный фон

≤ПДУ1)

≤5

≤10

>10

-

>40#

Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц)6)

естественный фон

≤ПДУ1)

≤ 5

≤10

>10

-

-

Электромагнитные поля на рабочем месте пользователя ПЭВМ7)

-

≤ ВДУ

>ВДУ

-

-

-

-

Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона8)

 

 

 

 

 

 

 

0,01–0,03 МГц

естественный фон

≤ПДУ1)

≤5

≤10

>10

-

-

0,03–3,0 МГц

естественный фон

≤ПДУ9)

≤5

≤10

> 10

-

-

3,0–30,0 МГц

естественный фон

≤ПДУ9)

≤3

≤5

≤10

>10

-

30,0–300,0 МГц

естественный фон

≤ПДУ9)

≤3

≤5

≤10

>10

>100#

300,0 МГц –300,0 ГГц

естественный фон

≤ПДУ9)

≤3

≤5

≤10

>10

>100#

Широкополосный электромагнитный импульс10)

-

≤ПДУ

≤5

>5

 

 

>50##

1) Значения ПДУ, с которыми проводится сравнение измеренных на рабочих местах величин ЭМП, определяются в зависимости от времени воздействия фактора в течение рабочего дня.

2) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях»;

3) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.045–84 «ССБТ. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля».

4) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях».

5) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и ГОСТ 12.1.002–84 ССБТ «Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах».

6) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ОБУВ ПеМП 50 Гц №5060–89.

7) В соответствии с СанПиН 2.2.2/2.4.1340–03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

8) В соответствии с СанПиН 22.4.1191–03 «Электромагнитные поля в производственных условиях», ГОСТ 12.1.006–84 ССБТ «Электромагнитные поля радиочастот. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля», Изменения № 1 ГОСТ 12.1.006–84, СанПиН 2.1.8/22.4.1190–03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи».

9) ПДУ энергетической экспозиции ЭМИ.

10) В соответствии с СанПиН 2.2.4.1329–03 «Требования по защите персонала от воздействия импульсных ЭМП»

Примечание.

 # Превышение максимального ПДУ для кратковременного воздействия.

## Превышение ПДУ напряженности электрического поля для количества электромагнитных импульсов не более 5 в течение рабочего дня.


5.7.2.
Условия труда при действии неионизирующих электромагнитных полей и излучений относятся к 3 классу вредности при превышении на рабочих местах ПДУ, установленных для соответствующего времени воздействия, с учетом значений энергетических экспозиций в тех диапазонах частот, где она нормируется, и к 4 классу - для ЭП 50 Гц и ЭМП в диапазоне частот 30 МГц – 300 ГГц при превышении их максимальных ПДУ до значений, указанных в табл. 15, а также для широкополосных электромагнитных импульсов при превышении ПДУ напряженности электрического поля в 50 и более раз (для количества электромагнитных импульсов не более 5 в течение рабочего дня).

5.7.3. При одновременном или последовательном пребывании за рабочую смену в условиях воздействия нескольких электромагнитных полей и излучений, для которых установлены разные ПДУ (табл. 15), класс условий труда на рабочем месте устанавливается по фактору, для которого определена наиболее высокая степень вредности. Превышение ПДУ (ВДУ) двух и более оцениваемых электромагнитных факторов, отнесенных к одной и той же степени вредности, повышает класс условий труда на одну ступень.

5.7.4. Градация условий труда при действии неионизирующих электромагнитных излучений оптического диапазона (лазерное, ультрафиолетовое) представлены в табл. 16.

Таблица 16

Классы условий труда при действии неионизирующих электромагнитных излучений оптического диапазона (лазерное, ультрафиолетовое)

Фактор

Класс условий труда

допустимый

вредный

опасный

2

3.1

3.2

3.3

3.4

4

1

2

3

4

5

6

7

Лазерное излучение1)

*ПДУ1

>ПДУ1

 

 

 

 

*ПДУ2

>ПДУ2

≤10 ПДУ2

<102

ПДУ2

<103

ПДУ2

>103

ПДУ2

Ультрафиолетовое излучение

при наличии производственных источников УФ-А+ УФ-В, УФ-С, Вт/м2

ДИИ2)

>ДИИ2)

 

 

 

 

при наличии источников УФО профилактического назначения (УФ-А), мВт/м2 3)

9-454)

 

 

 

 

 

1) В соответствии с СанПиН 5804–91 «Санитарными нормами и правилами устройства и эксплуатации лазеров» (ПДУ1 – для хронического воздействия, ПДУ2 – для однократного воздействия).

2) В соответствии с «Санитарными нормами ультрафиолетового излучения в производственных помещениях» (№ 455788). При превышении ДИИ работа допускается при использовании средств коллективной и/или индивидуальной зашиты.

3) В соответствии с методическими указаниями «Профилактическое ультрафиолетовое облучение людей (с применением искусственных источников ультрафиолетового излучения)» (№ 5046-89).

4) При несоблюдении нормативных требований установка профилактического облучения подлежит отключению ввиду её неэффективности (фактическая облученность менее 9 мВт/м2) или опасности (фактическая облученность более 45 мВт/м2) и при оценке параметров освещения считается отсутствующей

Назад Главная Вверх Далее

© 2002-2005 Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт охраны труда (НИИОТ СПб ®)
Напишите нам Последнее обновление: 18.12.2005 Сайт оптимизирован под разрешение 1280*1024